ลอนดอน: เมื่อกองหน้าชาวแคเมอรูน Vincent Aboubakarตักลูกฟุตบอลเหนือศีรษะของผู้รักษาประตูชาวเซอร์เบียเข้าที่หลังตาข่ายอย่างฟุ่มเฟือย เขาคิดว่าเขาล้ำหน้า ที่สำคัญกว่านั้น ไลน์แมนก็เช่นกัน
การเฉลิมฉลองของ Aboubakar จะเริ่มต้นขึ้นเมื่อผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอแนะนำเป็นอย่างอื่นเท่านั้น โดยช่วยให้แคเมอรูนกลับมาเล่นได้อย่างน่าตื่นเต้นในการแข่งขันฟุตบอลโลกที่กาตาร์ในวันจันทร์ (28 พ.ย.)
ก่อนที่จะมีการแนะนำวิดีโอผู้ช่วยผู้ตัดสิน (VAR) เป้าหมายของ Aboubakar จะไม่ได้รับอนุญาต
หากเปิดใช้งานในเม็กซิโกในปี 1986 VAR จะตัดเป้าหมาย
“หัตถ์แห่งพระเจ้า” ที่น่าอับอายของดิเอโก มาราโดน่า ในเกมที่พบกับอังกฤษอย่างแน่นอน เมื่อนายใหญ่ชาวอาร์เจนตินาชกบอลข้ามเส้นในการตัดสินใจดังกล่าว ทั้งที่เกิดขึ้นแล้วและไม่ได้เกิดขึ้น ชะตากรรมของฟุตบอล นิทานปรัมปราระดับชาติ และอารมณ์ความรู้สึกของแฟนกีฬาหลายล้านคนทั่วโลก
ที่บอลโลกครั้งล่าสุดก็ลุ้นกันตัวโก่ง แต่การแข่งขันควรให้ความสนใจกับทุกคนที่เกี่ยวข้องในการออกแบบหรือให้บริการด้านเทคโนโลยี
ยากที่จะได้รับสิทธิ VARการใช้เทคโนโลยีความช่วยเหลือวิดีโอให้กรณีศึกษาที่น่าสนใจว่ายากเพียงใดที่จะบรรลุความเหมาะสมกับตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมในสภาพแวดล้อมที่มีแรงกดดันสูงซึ่งมีความสำคัญอย่างมากต่อผู้ติดตามที่คลั่งไคล้หลายล้านคน
เทคโนโลยีอาจให้ความแม่นยำที่เพิ่มขึ้น แต่ราคาเท่าไหร่ นักอนุรักษนิยมบ่นว่า VAR ทำให้คุณค่าของกีฬาตกอยู่ในความเสี่ยงโดยเสียเวลา บ่อนทำลายหน่วยงานของผู้ตัดสินในสนาม และเพิ่มมิติใหม่ของการโต้เถียง
การใช้ VAR ได้รับการจัดทำขึ้นเป็นครั้งแรกในกฎหมายอย่างเป็นทางการของฟุตบอลในปี 2018 และเทคโนโลยีดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ในฟุตบอลโลกที่รัสเซียในปีต่อมา
ผู้ตัดสินนอกสนามที่ตรวจสอบฟีดวิดีโอหลายรายการมีหน้าที่รับผิดชอบในการระบุข้อผิดพลาดที่ “ชัดเจนและชัดเจน” และ “เหตุการณ์ที่พลาดอย่างร้ายแรง” เมื่อเป็นเรื่องของการให้คะแนนและจุดโทษ การออกใบแดง และการยืนยันตัวตนของผู้เล่นที่ถูกลงโทษ ญี่ปุ่นและซาอุดิอาระเบียไม่พอใจในฟุตบอลโลก ฟุตบอลเอเชียแสดงให้เห็นว่าสามารถแข่งขันกับผู้เล่นที่ดีที่สุดได้
ฟุตบอลโลก กาตาร์ จะเป็นฟุตบอลที่ยอดเยี่ยม
แต่เป็นเกมที่น่าเกลียดหลักฐานแสดงให้เห็นว่า VAR เพิ่มความแม่นยำในการตัดสินใจ โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้ตัดสินทำการตัดสินใจที่สังเกตได้ 137 ครั้งระหว่างการแข่งขันฟุตบอลระหว่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการตรวจสอบในเวลาใกล้เคียงเรียลไทม์
ในการแข่งขันฟุตบอลโลกที่รัสเซียสมาคมฟุตบอลระหว่างประเทศฟีฟ่าพบว่าจาก 455 เหตุการณ์ที่ตรวจสอบโดย VAR ตลอดทั้งทัวร์นาเมนต์ ผู้ตัดสินทำการตัดสินครั้งสุดท้ายอย่างถูกต้องใน 99.4 เปอร์เซ็นต์ของกรณีทั้งหมด เทียบกับ 95.6 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่ได้ใช้งาน
ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือผู้ตัดสินตรวจพบการละเมิดมากขึ้น โดยตัดสินให้จุดโทษ 29 ครั้ง (รวมถึง 9 ครั้งจากการตรวจสอบ VAR) เทียบกับ 13 ครั้งในฟุตบอลโลกครั้งก่อนในบราซิล แต่การใช้ VAR ยังทำให้การแข่งขันยาวนานขึ้น: เวลาเฉลี่ยในการตรวจสอบเหตุการณ์คือ 82 วินาที
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา VAR ก็ถูกนำมาใช้ในลีกฟุตบอลหลายแห่งทั่วโลก แต่นักวิจารณ์ยังคงโต้แย้งว่ามันเพิ่มความสับสนมากกว่าความชัดเจน มีเพียงไม่กี่คนที่ต่อต้านการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามวัตถุประสงค์ว่าลูกฟุตบอลข้ามเส้นประตูหรือผู้เล่นล้ำหน้าเป็นต้น
แต่มีการโต้เถียงมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจส่วนตัว เช่น การให้จุดโทษหรือใบแดง เมื่อผู้ตัดสินในสนามถูกขอให้ทบทวนคำตัดสินเดิมของพวกเขา การตัดสินใจที่มีมาตรฐานสูงขึ้นหมายความว่าพวกเขาสามารถสร้างความไม่พอใจมากยิ่งขึ้นเมื่อแฟน ๆ เชื่อว่าพวกเขาผิด
บทเรียนที่ได้รับจากการใช้ VARอาจมีบทเรียนสองบทที่ต้องเรียนรู้จากการใช้ VAR ซึ่งใช้ได้กับการนำระบบการตัดสินใจอื่นๆ มาใช้VAR ทำลายเกม Conte กล่าวหลังจาก Spurs ชนะตัดออก
ความเห็น: ตลาดชะลอตัวเมื่อฟุตบอลโลกเริ่มขึ้น – แต่อาจไม่ใช่หุ้นเทคโนโลยี
ประการแรก ไม่ควรใช้เทคโนโลยีเพียงเพื่อประโยชน์ของเทคโนโลยี ควรใช้เฉพาะในสถานการณ์ที่ชัดเจนและจำกัดเท่านั้น ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าสามารถปรับปรุงกระบวนการได้ เพื่อแจ้งการตัดสินใจของผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่แทนที่
แต่ประสิทธิภาพก็มีความสำคัญเช่นกัน ในการพยายามแก้ปัญหาชุดเดียว เทคโนโลยีไม่ควรสร้างปัญหาใหม่ ควรปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอแนะ
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> น้ำเต้าปูปลาออนไลน์
